sábado, febrero 17, 2007

Empezamos mal….

Pasó poco más de un mes desde que le hicimos unas preguntas a nuestro nuevo alcalde, que acatándose al dicho “El silencio es el único amigo que jamás traiciona”, decidió no responder. Como líder del cantón, con esta actitud, nos deja especulando y más por que las preguntas planteadas son serias y de interés comunal.
Me pregunto si a Oscar Octavio Monge Maykall no le da vergüenza el haber pedido al Concejo Municipal, antes de empezar a trabajar como Alcalde Municipal, ¢ 1.000.000 para celebrar con una fiesta (y 200 invitados exclusivos) su entrada en función. Esta fiesta se llevó a cabo en el Meteorito y terminó en el Club Banana, pero no sabemos quien la pagó.
Imagino que tampoco le da vergüenza estar borracho en la Soda Borden (esta vez ya ejerciendo como alcalde) con un no mejor identificado Fran Viales, seguramente un vago de profesión. Reincidente lo vimos unos días después en el bar La Liga, siempre con este tal Fran Viales (¿serán amantes?), aun más borracho. Aquí tenemos unos devotos discípulos del Dios Baco. Vaya líder.
Después que tanto criticó la corrupción extranjera en Quepos, durante su campaña electoral, de pronto se le vio en el traspaso de poderes en un puro besos y abrazos con “Don” Mateo Quintavalle (o talvez sean solo amantes…).

Dijo el Abate Galliani que al hacer una profunda reverencia a alguien, se vuelve siempre la espalda a otro. En este caso nuestro alcalde electo le hizo la reverencia obligatoria a “Don” Mateo y le volvió la espalda al pueblo, a sus seguidores y a los que lo eligieron.

Después de estas efusiones amorosas, casualmente, nuestro alcalde empezó a enfrentarse al Concejo Municipal porque quiere que los permisos de construcción vuelvan a ser administrativos. Esto significa
que él podrá extender permisos a quien sea y cuando sea, al igual que el otro (ex) alcalde pútrido Alex Contreras, claro que todo por una módica “colaboración” económica en dólares por supuesto.
Oscar Octavio Monge Maykall, (sin el “Don”, ya que creemos que sería una apología a la indignidad), creíamos que usted era la solución a los problemas de Quepos. Lamentablemente nos dimos cuentas de que no lo es ni lo va a ser, nunca. Usted es simplemente otro alcalde de dudosa integridad, viviendo en un orbe etílico; lo único que les podemos aconsejar es que haga efectiva aquella carta que entregó al sacerdote. ¿Se acuerda?, o prefiere que se lo recuerde….

martes, febrero 13, 2007

Decir las cosas en la cara y huevos

Estimado señor Oroszi, no quería contestar a sus provocaciones, pero pensándolo bien y leyendo bien su respuesta, me di cuenta que usted es un extranjero más que viene a explotar nuestro cantón, riéndose de los males que gente como usted nos están haciendo. Como usted mismo lo dice, usted lee este medio de información y se divierte haciéndolo. ¡Que buena persona es usted!, divirtiéndose con los males ajenos.
Parece que lo que a mi me falta en huevos, como usted asevera, a usted le falta en cerebro. Fue una grata sorpresa para mi saber que usted, un extranjero, entiende nuestros dichos; hablamos de decir las cosas directas sin merodeos y de huevos o mejor dicho cojones.
Si usted dice tanto las cosas en la cara, ¿por qué no nos dice que hacía con frecuencia en la oficina del ex alcalde Alex Contreras, será que también se beneficiaba de sus correrías?, ¿o por qué no nos informa sobre su paso por el desastroso comité de deportes?, ¿o sobre su asociación con el tal Peña, asistente y confidente del ex alcalde, y las platas del equipo de fútbol municipal que manejaban?
¿Su salida de ese equipo, Municipal Quepos, fue debido a que demostró demasiados huevos/cojones?, ¿o mejor dicho a la falta de ellos?
Estas son solamente algunas preguntas sobre decir las cosas en la cara y los huevos, señor Oroszi. Como siempre un consejo, es más, otro dicho tico para que vaya aprendiendo: “cuando reparta escapularios, déjese siempre uno”.

miércoles, febrero 07, 2007

Respuesta al señor Enrique D. Céspedes Salas

Estimado señor Enrique D. Céspedes Salas, de BF&A abogados, muchas gracias por su "florido" y espectacular lenguaje usado en su escrito, que confirma lo que siempre he pensado de los abogados: usan el lenguaje para amenazar y amedrentar a sus acusados y para impresionar a sus defendidos. En mi caso no pasa ninguna de las dos cosas, así que publico su selecto comentario.

Ah y un consejo, en lugar de andar presentando denuncias contra las personas equivocadas, pues solo dimos a conocer lo que se dice en una página de Internet, busque a los creadores de esas páginas y a los que solapadamente anuncia su hotel como destino sexual.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

En mi condición de apoderado de la sociedad La Mariposa Libre s.a, propietaria del Hotel La Mariposa, con relación al artículo transcrito, manipulado y en total dominio de su página blogspot - desde el momento en que se le remite a su dirección puertoquepos@gmail.com hasta su publicación tal y como fue para nuestro caso publicado en fecha 25 de Enero en curso - me permito indicar.

Es notorio a simple perspicacia lo espurio y falaz - en su fondo como en las ilustraciones que en la página se muestran – que lo ahí detallado sea veraz en virtud de que florecen razones de verdad absoluta - la primera que se demuestra, comprueba y verifica por medio de este acto; la otra del conocimiento por medio de las denuncias accionadas ante los Tribunales nacionales y extranjeros - que desgloso:

  • Nuestro giro comercial, de sobra conocido, dista mucho del que ahí se detallan, para ello los doce años de esta administración y la selección de fin turístico a nivel latinoamericano y no precisamente por las circunstancias ahí apuntadas.
  • Las ilustraciones fotográficas fueron tomadas de nuestra página web sin nuestra autorización, de ello una simple visita a la misma.
  • Al igual que mi representada, se mal informa otras hosterías de igual prestigio internacional.

Más que aclarar el artículo en sí, la contrariedad de corresponder a esta nota radica en el hecho de plasmar la prevaricación, infracción y trasgresión a la libre opinión. Racionalmente, pues la evidencia de los actos lo verifican, dicho principio es manipulado, operado y manoseado por quien se denomina administrador en su página web.

El libre pensamiento no ampara el anonimato – de quien escribe y de quien publica – en sazón de que tal apelativo cercena la naturaleza propia del principio ya que no permite moderar – mediante la debida regulación del orden público – la insolencia, arbitrariedades, manipulaciones y atropellos a la dignidad, decoro y honor de los sujetos. Asimismo, el anonimato aquí utilizado, no verifica que los “utópicos pensamientos” que aquí se transcriben sean el sentir real, legítimo y propio de la ciudad de Quepos, ello por cuanto – indultándome en la reiteración - podría preverse sean modificados por el administrador o bien únicamente escritos por aquel. Es decir, vestir el sentir privado como un malestar colectivo, razón de más que nos obligada a publicarla en el periódico regional.

Ahora bien, alabamos la facultad de exponer toda clase de ideas, opiniones y hechos, sin sujeción a censura previa ni otras cortapisas que el respeto debido a la personalidad ajena, a la moral pública y al interés nacional han promovido y abarca hoy en día nuestro periodismo y la publicación editorial de toda clase, pero no resulta sano, por sentido común, que las mismas sea en condición de anonimato por parte del comunicador que presta el medio para la “expresión popular” que aquí se dice respetar.

En fin, como colorario de lo anterior, las acciones legales iniciadas han sido estimuladas con el objeto de no cercenar esta página, al contrario, que la misma sea administrada sin el anonimato que ha operado hasta hoy. Así las cosas, enunciamos la proclama para no encubrirse y ocultarse de reata en los crepúsculos del ignoto misma que demuestra una inopia del sentido de responsabilidad, sensatez, juicio, prudencia, cordura y seriedad personal y profesional.

De ustedes.

Enrique D. Céspedes Salas

BF&A abogados

lunes, febrero 05, 2007

Hipocresías ecológicas

En las sesiones municipales siempre hay algún desequilibrado que propone algo demencial. La última vez fue el turno de un tal Glenn Jampoll. Para los que no saben, este empresario es un promotor de la destrucción del medio ambiente de la playa en Manuel Antonio. Él es el presidente de Playa Dulce Vida S.A., y dueño de un hotel que se llama eufemísticamente Hotel Eco Turístico Arenas del Mar, que está en la playa.
Después de todo el daño ambiental que ha hecho, pues incluso logró que el gobierno anterior firmara un decreto ejecutivo especial para él y un permiso exclusivísimo para cortar árboles, este hombre tiene el valor de llegar a la municipalidad y quejarse de la llegada de vehículos a una playa pública costarricense, ubicada frente de su hotel.
Glenn Jampoll propuso que se pongan barreras de tubos y una barra con candado, según él para evitar la invasión ilegal de vehículos, en una zona pública. ¿Y el Concejo Municipal? Contestaron que le solicitarían al alcalde municipal que realice una inspección para valorar la propuesta y buscar la solución de este “problema de acceso a una playa pública costarricense”. ¡Si le permiten a este chiflado de Glenn Jampoll cerrar ese tramo de la playa, no podremos más ir allí!
El único lugar adonde vi algo parecido fue cuando estuve de vacaciones en Nicaragua. No pude acceder a una playa supuestamente pública, porque un hotel le puso una barra de péndulo, con un guarda armado.
Señor Glenn Jampoll, considero que usted ya ha hecho bastante daño a Manuel Antonio, y como muchos otros desarrolladores/empresarios/bienes y raíces, usted solamente ha saqueado nuestra playa y comunidad. Usted es un hipócrita más, que asevera que protege la naturaleza y luego tala, quema, destruye para construir un hotel, donde el único que le saca provecho es usted. Incluso en otra ocasión se quejó con cartas y todo sobre la presencia de homosexuales en esa playa y buscaba apoyo para evitar que fueran a disfrutar del lugar. Ahora no le basta con todo lo que ha hecho y quiere tomar control de nuestras playas. Que el pueblo opine.

¡Por fin ha entendido!

Mateo Quintavalle ya entendió que el pueblo no se gana regalando licor, ni conciertos malos.
El pueblo se gana con regalar estructuras útiles, como la escuela de fútbol que acaba de abrir.
Claro, nos gustaría saber quien es ese Max Chavarría, y de donde viene. Pero esto no importa. Lo que realmente importa es que, ahora, los niños tienen algo productivo que hacer.
Mateo, lo único malo es que debe estar más informado… el domingo no hubo pruebas y tampoco vino Juan Bautista Esquivel, como lo anunció la campaña de publicidad de su escuela.
¡Bien Mateo!

Comité Cantonal de Deporte

Estos miembros del comité llevan más de un año trabajando y como los anteriores no han hecho absolutamente nada. Igual a los anteriores miembros, le echan la culpa a la administración anterior igual que lo hicieron Camacho, López, Orosi y Flores, ahora lo hacen Chacón y Alvarado; se pasan la pelota de mano en mano.
Esconden su ineficiencia culpando a los que ya no están y los anteriores también hacían lo mismo, o sea es un círculo vicioso donde muchos pasan por el comité pero nadie asume ninguna responsabilidad.
Me di cuenta que el dúo Chacón - Alvarado pidió unos ¢ 31 millones de presupuesto para el 2007, muchos dirían que con ese dinero se podrían reparar y construir nuevas instalaciones deportivas en todo en cantón como en Villanueva, Santo Domingo, Matapalo, Damas e incluso Boca Vieja.
Pero parece que la familiaridad del dúo Chacón – Alvarado salió a flote pues la principal meta es construir una cancha multiuso en Lomas del Cruce…. donde vive el hijo de un miembro de ese dúo…

jueves, febrero 01, 2007

Respuesta al señor Juan Gabriel Araya

Señor Juan Gabriel Araya: aunque alguna gente, no se si usted o alguien de su staff, escriben amenazándome y hasta diciendo que ya saben quien soy y que irán detrás de mi para cerrar este sitio por el daño que causa, esas “pequeñeces” me tienen sin cuidado. Así que como soy un profesional y con el afán de ser fiel a la libre expresión a continuación publico su información.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Damas y Caballeros:

En nombre del Tulemar Bungalows y Villas condenamos la publicación en la que nos quieren involucrar ofreciendo turismo sexual. Queremos hacerle saber a la comunidad y el mundo entero que no es nuestro estilo. Ofrecemos un ambiente de familia y jamás nos prestaríamos para esto. Quisiéramos hacer notar que el nombre de nuestro hotel nunca aparece en este sitio web aunque las fotos correspondan al sitio. Actuaremos con todo el peso de la ley sobre las personas que están involucradas en esto.

Atentamente,

Juan Gabriel Araya B.

El extraño caso del doctor Jekyll y el farmacéutico Hyde

Aquí tenemos un clásico ejemplo de esquizofrenia aguda, con frecuentes y alargados cambios de personalidad. Sí, tenemos nuestro propio doctor Jekyll y señor Hyde, aquí en Quepos. Específicamente tenemos a un farmacéutico que, de pronto y sin previo aviso, se transforma en doctor.
El farmacéutico es nuestro doctor Jekyll, y receta medicinas básicamente al azar. Imagínense que usted tiene un sobrinito que tiene piojos, no tiene ni sarna ni gusanos internos; simplemente tiene unos cuantos piojos. Ahora imagínense que usted va a la farmacia la Económica y le expone el caso al señor farmacéutico que lo atiende. Es precisamente en este momento que se da la transformación. ¡De pronto este señor, que es farmacéutico, se hace llamar “doctor” Carlos! Entonces le receta un medicamento llamado
Ivermectina, para los piojos.
Hasta donde se, esta Ivermectina no se usa para piojos, sino para combatir la sarna y gusanos internos. Pero a usted se lo recetó un farmacéutico transformado en doctor, y usted esto no lo sabe. Tampoco su sobrino. Obviamente ni usted ni su sobrino sabe el por qué, ahora tiene mucha calentura. Y si su sobrino se muere, tampoco usted sabrá porque.
Se lo digo yo el porque. Es porque la Ivermectina es un medicamento peligroso, altamente toxico, que la dosis tanto oral como en crema depende del peso del paciente. O sea, es un medicamento que solamente un doctor en medicina puede recetar. No un farmacéutico.
Señor farmacéutico de La Económica, deje de jugar al doctor ya la humanidad tuvo un doctor Jekyll en la ficción y un doctor Mengele en la realidad. Una cosa más… ¿Es cierto que usted vende ciertas drogas populares a extranjeros?